Lewica jako jedyna siła polityczna zagłosowała w sejmie przeciw uchwale o obronie Jana Pawła II. Sejm nie jest sądem. Sejm nie jest też ani obrońcą ani adwokatem. Sejm nie może bronić nikogo. Nawet papieża. Zaproponowana uchwała jest jednocześnie mową obrończą i oskarżycielską.
W uchwale za wszelką cenę z jednej strony broni się Karola Wojtyły ale z drugiej strony oskarża się dziennikarzy wolnych mediów o kłamstwo. Dziennikarzy, którzy nie pokazali w telewizji plotek, insynuacji czy kłamstw. To efekt ich rzetelnej, wieloletniej, mrówczej pracy.
Nie można oskarżać dziennikarzy, w których reportażu wypowiadają się ofiary księży pedofilów.
W tym reportażu Marcina Gutowskiego i w książce Ekke Overbeka wypowiadają się ludzie, którzy przed kamerą mówią: mówiliśmy Karolowi Wojtyle, że skrzywdził na ksiądz. Karol Wojtyła obiecał, że się tym zajmie. A jedyne co zrobił, to zamilkł. A księdza pedofila przeniósł do innej parafii albo wysłał za granicę.
Nie można wreszcie oskarżać dziennikarzy, którzy nie raz zwracali się o komentarz do strony kościelnej. Nikt z kościoła nie chciał z nimi rozmawiać. To też o czymś świadczy.
A to w tej uchwale się robi. Oskarża się ich, podważa się ich rzetelność i wiarygodność. Jednocześnie wyklucza się analizę krytyczną działalności Karola Wojtyły, a później Jana Pawła drugiego. Odwraca się głowę od niepodważalnych i niełatwych faktów.
To niedopuszczalne.
Powiem państwu co może i co powinno zrobić Sejm i państwo w sprawie pedofilii w kościele. Sejm musi uchwalić właściwie przepisy, które doprowadzą do tego, że kościół będzie musiał współpracować z prokuraturą. Prokuratorzy muszą doprowadzić do otwarcia kościelnych archiwów, w których znajdą pilnie strzeżone akta dotyczące księży pedofilów, do których świeckie organy ścigania nadal nie mają dostępu.
Sejm musi uchwalić prawo, które sprawi, że zbrodnia pedofilii nie będzie się przedawniać. Sejm musi uchwalić prawo, które osobom skrzywdzonym przez pedofila będzie należało się zadośćuczynienie
Dlaczego mówię o kościelnej pedofilii? Bo kościół katolicki przez lata był i nadal jest instytucją, która systemowo ukrywa i tuszuje pedofilię w swoich szeregach. W żadnym innym zawodzie taka prawidłowość nie funkcjonuje. Nikt „za karę” nie przenosi pedofila nauczyciela do innej szkoły. Nikt nie przenosi pedofila piekarza do innej piekarni. A w kościele księdza pedofila po cichu przenosi się do innej parafii. A miejsce pedofila jest przed sądem i w więzieniu. Niezależnie od zawodu, który wykonuje.
A Karol Wojtyła wiedział o pladze pedofilii wśród księży i aktywnie ją tuszował. Najpierw jako biskup krakowski, potem jako papież Jan Paweł II. Awansował księży pedofilów, przyjmował ich na kolacjach, przyjaźnił się z nimi. Tuszował przestępstwa pedofilskie. Takie są fakty. Zarówno pedofilii jak i tuszowania pedofilii nie da się wytłumaczyć ani usprawiedliwić.
Tak samo jak pedofil, winny jest ten, który go krył. Mówi o tym artykuł 240 kk, a uchwala SN z 1.07 2022 potwierdza, że przepisy obowiązują również tych , którzy wiedzieli o sprawie przed 2017 gdy ten artykuł wchodził w życie.
To, że Jan Paweł II jako papież angażował po stronie demokratycznej opozycji przed 1989 rokiem NIE SPRAWIA, że nie możemy mówić o tym, ze jako papież tuszował pedofilię w szeregach kościoła katolickiego. Karol Wojtyła ma swoim życiorysie jasne, ale też bardzo ciemne karty. Nie możemy mówić o jednych, a milczeć o drugich.
Robienie DOBRYCH RZECZY NIE WYMAZUJE ZŁYCH RZECZY.
‘Robienie DOBRYCH RZECZY nie daje prawa do robienia złych rzeczy.
Trzeba umieć i chcieć zmierzyć się z jednymi i drugimi.
Każdy z nas ma prawo wiedzieć o jednych i drugich.
Każdy z nas ma prawo SAM ocenić czy Jan Paweł II był człowiekiem bez skazy czy jednak nie.
Każdy z nas ma prawo SAM to wszystko zważyć.
Nie musi, nie powinien i nie może tego robić Sejm Rzeczpospolitej Polskiej.
Joanna Scheuring-Wielgus, posłanka